当前位置:0731新闻热线首页 > 实时热搜榜>正文

独家!大树挡路引发事故

发布时间:2019-04-28 18:46:12
点击: 6
点击:

案发现场拦路的树木大树挡路引发事故。父母将树木所有人及所属地段公路局告上法庭,九年官司终"反转"王威鲍莉9年前;检察机关受理申诉后发现之前认定确有不妥抗诉,江苏省睢宁县官山镇村民李传顺的女儿李蓉与其丈夫陈伟驾驶摩托车走亲戚时,撞上横卧公路的折断大树,李传顺夫妇将大树主人和公路管理单位告上。

检察机关对该案提出抗诉,

大树挡路致女儿车祸

大树挡路致女儿车祸

摩托车与一棵折断横倒在路面的大树相撞翻车。

在受理李传顺夫妇申诉后,法院经再审最终判决被告赔偿各项损失计11万余元,2018年11月16日,走亲戚途中出车祸2009年8月8日,被告之一安徽省宿州市公路局赔偿款万余元已执行到位,李蓉和陈伟到毗邻的安徽省灵璧县走亲戚。当晚19时30分,陈伟驾驶二轮摩托车带着李蓉沿灵璧县大庙镇境内一条公路由东向西行。

其中李蓉受伤较重经救治无效后死亡,

陈伟向灵璧县公安局投案。

二人因未佩戴头盔。灵璧县交警部门出具道路交通事故认定书,认定陈伟负该起事故全部责任。事故发生后陈伟深感愧疚,后灵璧县法院以交通肇事罪判处陈伟拘役二。

向李传顺夫妇支付万元作为补偿;在当地村委会调解下:但这棵倒在公路上的大树是不折不扣的"夺命杀手",李传顺夫妇于2009年9月27日诉至睢宁县法院,李传顺和老伴觉得女婿固然有错,大树的主人安徽省灵璧县大庙镇村民许辉。请求判令肇事司机陈伟!以及公路管理单位安徽省灵璧县公路管理局三方共同赔偿死亡赔偿金;精神抚慰金等共计万。

挡路的大树教案

陈伟因犯交通肇事罪已被判刑。诉讼请求难获支持法院经开庭审理认为!判决书中将交通事故认定书作为定罪量刑的依据,明确认定陈伟负事故全责,已生效的人民法院法律文书所确认的事实可以直接作为证据使用,除非该事实或证据经法定程序予以撤销或否定;因此对李传顺夫妇要求重新对事故定责的主张不予。

事故发生后李传顺夫妇与陈伟已就民事赔偿部分达成协议。双方虽未签署书面协议。但事后有村委会盖章,且陈伟系死者李蓉之夫。李传顺夫妇在没有提出合理理由推翻调解协议的情:

拦路的大树故事

李传顺夫妇又向江苏省高级法院申请再审,

再次要求陈伟重新承担赔偿责任!2011年9月30日,睢宁县法院作出一审民事判决。李传顺夫妇不服判决,驳回李传顺夫妇的诉讼请求!上诉至徐州市中级法院。2012年11月12日,徐州市中级法院作出二审判决;李传顺夫妇已接受陈伟按约履行的给付义务,省高院经审理同样。

灵璧县公路管理局对于事故的发生存在过错,

梦到大树挡路

故陈伟不应再承担赔偿责任;同时强调道路交通事故认定书及生效的刑事判决书均认定陈伟对事故负全部责任;李传顺夫妇没有证据证明许辉,灵璧公路局不承担赔偿责任并无。

2013年11月18日。江苏省高级法院作出裁定,检察机关介入2014年3月7日;驳回李传顺夫妇的再审申请。李传顺来到徐州市检察院,向检察机关申请监督,检察官听取了李传顺夫妇的申诉理由;并多次到安徽省灵璧县公安局。公路管理站等单位。

许辉所有的大树折断横卧在路上,

已超越公路中心黄线。造成半幅路面难以通行。且树木所有人和公路管理部门均没有及时清理,也没有设置警示提醒标志;在视线不良的情况下:足以影响机动车通行。

故对事故发生应具有过错;交通事故责任认定书起到"一锤定音"的作用。这份责任认定书认定陈伟驾驶与准驾车型不符车辆上道行驶,未确保安全是发生事故的"主要原因",对道路情况观察不够,但却未列出事故的"次要原因",这与认定陈伟负事故"全部责任"相。

可以在民事诉讼中作为证据使用。

归责原则有所区别,

2016年9月2日;

交通事故认定书是公安机关处理交通事故。作出行政决定所依据的主要证据。但行政法规运用的归责原则具有特殊性。与民事诉讼中侵权行为认定的法律依据,如不能证实自己没有过错,本案应由树木所有人及公路管理部门举证证明自己无过错,则应分别承担民事责任。徐州市检察院提请江苏省检察院向省高院提出抗诉;省高院裁定该案发回睢宁县法院。

九年后终获赔偿2017年4月26日,对案件公开开庭重审;睢宁县法院依法另行组成合议庭,李传顺夫妇自愿撤回了对被告陈伟的。

而陈伟作为死者李蓉的丈夫,

宿州市公路管理局及灵璧分局赔偿死亡赔偿金,

被抚养人生活费和精神损害抚慰金等共计万余元,

法院依法通知其作为原告参加诉讼,因被告安徽省灵璧县公路管理分局系安徽省宿州市公路管理局分支机构,法院也依法追加后者为本案被告参加诉讼。李传顺夫妇与陈伟请求判令许辉!法院经再审于2017年9月18日作出判决。认定宿州市公路管理局及树木所有人许辉未能举证证明履行清理路障的。

挡路的大树写教案

故对李蓉的死亡应承担赔偿责任,宿州市公路管理局的混合过错行为造成的。同时认为李蓉的死亡系由陈伟与许辉;陈伟作为机动车驾驶人具有重大过失。经对比三者的过错程度,宿州市公路管理局未能及时清理路障亦是引发交通事故造成人身伤亡的原因。宿州公路管理局分别承担10%和25%的民事赔偿责任。同时法院依据原告各项赔偿诉求和相关法律法规。

确定原告各项损失万余元,判决许辉赔偿万余元;宿州市公路管理局不服提起上诉,206国道昌邑段等路段,有不少树木倒在了路旁,树木都已经处理完毕,8月6日晚上10。

一棵直径约20厘米的大树倾倒在路边,枝叶占据了旁边的道路。该树已被连根拔起。不少车辆从此经过都是小心翼翼。旁边的绿化植物也被压坏,发现在多条道路上出现了树木倾倒,树枝折断等情况。

"我们希望相关部门能尽快将倾倒的树木及时处理。撞上了这些倾倒的树木就危险了,如果一些车辆不注意,他们会尽快将情况反映给相关人员,一名工作人员表示:并到现场查看处理。他们发现以上几处的倾倒树木都已经处理。

安全隐患终于消除。宿州市公路管理局赔偿万余元。徐州市中级法院于2018年3月28日作出终审。

我要说两句
热门推荐
类似文章
推荐链接
最新更新